国际体育仲裁的理论与实践

3 (p1): 第一篇 国际体育仲裁制度概况
3 (p2): 对体育仲裁院二十年发展的评估
37 (p3): 第二篇 体育仲裁院改革前国际体育仲裁的实践
37 (p4): 仲裁乃是解决奥林匹克纠纷的良方——国际奥委会体育仲裁院与国际体育争端解决之未来
70 (p5): 仲裁国际体育纠纷
85 (p6): 第三篇 体育仲裁院改革后国际体育仲裁的发展
85 (p7): 国际体育仲裁若干问题探讨
112 (p8): 体育仲裁院：世界体育纠纷的独立解决机构
138 (p9): 奥林匹克运动中的纠纷解决：体育仲裁院
161 (p10): 体育仲裁院之体育仲裁——其是否与国际商事仲裁相同？
176 (p11): 体育仲裁院可以作为一个标准的体育纠纷解决模本
184 (p12): 体育仲裁院面临的考验和困境——及其对纪律处罚纠纷仲裁的贡献
216 (p13): 强制性仲裁程序对奥林匹克运动员工作机会的影响
245 (p14): 体育仲裁院仲裁中的临时措施
273 (p15): 第四篇 体育仲裁院奥运会临时仲裁制度
273 (p16): 国际体育法视野下的体育仲裁院——对奥运会临时仲裁机构的介绍
310 (p17): 对裁判的审查：解决奥运会上的争端
347 (p18): 第五篇 体育仲裁院对国际体育法的发展
347 (p19): 体育仲裁院的重要裁决
361 (p20): 体育法与体育仲裁院
377 (p21): 体育法的实质与引起的误读
401 (p22): 第六篇 国内体育仲裁与国际体育仲裁——以美国林德兰德案为例
401 (p23): 仲裁员是否应该审查裁判的赛场决定
432 (p24): 国际体育领域仲裁的权利与义务
459 (p25): 第七篇 体育仲裁院的咨询意见制度
459 (p26): 体育仲裁院鲨鱼皮游泳衣一案咨询意见述评
473 (p27): 第八篇 国家法院对国际体育仲裁的态度
473 (p28): 1993年3月15日瑞士联邦法院第一民事审判庭对甘德尔诉国际马术联合会与体育仲裁院案判决摘要
484 (p29): 1996年10月31日瑞士联邦法院第一民事审判庭对N诉国际马术联合会案判决摘要
490 (p30): 2000年12月4日瑞士联邦法院第二民事审判庭对拉杜坎诉国际奥委会案判决摘要
496 (p31): 后记 本书从国际体育仲裁制度概况, 体育仲裁院改革前国际体育仲裁的实践, 体育仲裁院改革后国际体育仲裁的发展, 体育仲裁院奥运会临时仲裁制度等八个方面对国际体育仲裁进行了阐述